暂无图片

当前位置: 首页 > 朔州历史

《中国历史地图集》西汉雁门郡所辖地望校勘兼战国部分地名校补
时间:2017/4/13 10:59:56   信息来源: 朔州市新闻中心

  摘要:由已故著名历史地理学家谭其骧先生主编的《中国历史地图集》(以下简称“地图集”)自1974年问世以来已成经典之作,至今依然是最重要的基础工具书之一。但囿于当时的科研条件,从现今的学术角度审视,其中亦不乏谬误窥测之处,有些已无法适应现阶段学术发展的需要。笔者在系统探究《水经注》卷十三㶟水(桑干河流域)及卷三树颓水(苍头河)流域的基础上对《地图集》西汉雁门郡所辖14县地望进行了系统梳理,发现其中有9处存有不同程度的方位偏差,而从时间维度考量则有7县地名需补入战国时期的赵、中山卷。

  《中国历史地地图集》(以下简称《地图集》)西汉雁门郡所辖14县中有9县地望存有不同程度的偏差。其中善无、中陵、平城、楼烦、繁畤五县地望已经相关考古发掘报告所确认。如下图《西汉雁门郡古城遗址调查概况表【1】》所示:

  善无,《地图集》将善无县城定在距离今右玉县城不远的威远镇古城村一带,估计与威远镇古城村东300米处发现的约56万平米的汉遗存抑或误将古城村附近的辽金古城误认【2】有关;但此处汉遗规模远逊于右卫镇处,且形制亦被考古工作者定为聚落址,更重要的是与中陵水“西北流,径善无县故城西”之描述不符,故善无县位于右卫镇处已为不争之事实。所以《地图集》、《山西古今地名词典》等认为善无县故址在今威远堡镇古城村均应修正。

  中陵,《地图集》将其定在今平鲁旧县城(据谢鸿喜老师解读)。应校正为今右玉县威远镇中陵村东【3】,古城平面呈长方形,东西长约800米,南北宽约700米,占地面积约56万平米;1986年被山西省人民政府列为省级文物保护单位。(2006,山西文物局)

  平城,《地图集》将其定位与今大同市御河(如浑水)东,应校正为大同市区御河(如浑水)西。

  楼烦,《地图集》将其定于宁武县城,但据张畅耕、雷云贵二先生考证应校正为今朔城区梵王寺村北。(备注不少学者认为今宁武苗庄遗址应为秦汉楼烦县故城地望,但按刘琨所迁“陉北”五县中有楼烦【5】,故西汉楼烦县城位于陉北是不争之事实,而苗庄遗址则无法满足“陉北”的校验,显然颇具规模的梵王寺汉城址更具说服力。(备注:梵王寺汉城址,位于朔城区窑子头乡梵王寺村西北约500米。城址平面呈长方形,地表现存北墙残长约370米,西墙残长约1330米,基宽约1.3米,残高1.6-1.9米。墙体夯筑,夯层厚0.07-0.10米。采集有云纹瓦当、绳纹筒瓦、板瓦河绳纹砖等【6】)

  繁畤,《地图集》将其定位于今应县大临河一带,应校正为今应县镇子梁乡城下庄村东北之古城处【7】。(2006,山西文物局)

  除上述五城需明确校正外,西汉雁门郡尚有𣵭陶、 勮阳、 疆阴、 埒四县故城地望待进一步确定。

  笔者在历经《水经注》卷十三㶟水(桑干河流域)及卷三树颓水流域的系统探究的基础上对𣵭陶、勮阳、疆阴、埒四县地望进行了初步梳理,现撮述如下:

  图表 1西汉雁门郡所辖十四县图,摘自《地图集》西汉并州朔方刺史部

  𣵭陶与勮阳

  关于西汉雁门郡𣵭陶、勮阳故城地望相关最珍稀的文献记载当属《水经注》卷十三㶟水条:

  桑乾枝水又东流,长津委浪,通结两湖,东湖西浦, 渊潭相接,水至清深。晨凫夕雁,泛滥其上,黛甲素鳞,潜跃其下。俯仰池潭, 意深鱼鸟,所寡惟良木耳。俗谓之南池,池北对𣵭陶之故城,故曰南池也。

  从Google earth 鸟瞰,桑乾枝水(“又东流”)河道与今木瓜河下游大致重合;而又东流时通接了南池的两湖。

  按注文结合Google earth 鸟瞰河道水迹综合考量西浦的位置约为今应县大营村一带(大营村及附近村落的几座小型水库可为佐证);之后东迤通结东湖,而今应县薛家营水库恰当其位。(备注:《山西古今地名词典》认为“南池”在今山阴古城镇附近的南、北盐池村一带。但按注文方位描述 “南池”是桑干河在流经山阴河头村(黄瓜堆南)后又汇合了两条支流后方出现的,显然与南盐池村相去远矣;而《山西古今地名词典》等显然是将南盐池村与南池混为一谈了。)当然此处南池位置通过逆推其实更易明确,因为南池之水在注入桑干水后则通称为㶟水,而池水注入的位置大致在今桑干河应县西朱庄大桥一带;按此“南池”之“东湖”应位于西朱庄大桥之西,而今薛家营水库正当其位,而再往西迤“南池”之“西浦”则对应了今应县大营村一带几座基本干涸的小水库(大营水库、侯家岭水库等)。(池水又东北注桑乾水,自下为㶟水,并受通称矣)。

  图表 2Google earth 鸟瞰桑乾郡相关方位示意图

  𣵭陶故城,按注文方位描述结合文物地地图集等考古资料综合考量疑与今怀仁县南阜遗址有关。(2006,山西文物局)

  南阜遗址(新石器、青铜时代、战汉遗址)位于怀仁县亲和乡南阜村南约600米处的虾河南岸台地上。面积约35万平米,文化层厚约0.-1.2米。采集有龙山时期的夹砂陶篮纹罐、绳纹袋足鬲和篮纹盆;青铜时代的泥质灰陶钵、花边底盆、夹砂灰陶绳纹高领鬲和寰底罐;战国的泥质灰陶绳纹罐和高柄豆;汉代灰陶钵、盆、罐和平盘豆等残片【8】。

  其一、从方位考量,南阜遗址位于南池(今应县薛家营水库一带)之北,符合注文“池北对𣵭陶之故城,故曰南池也”的方位描述。

  其二、附近规模浩大的怀仁金沙滩汉墓群、应县水磨汉墓群【9】等亦为此提供了进一步的佐证。(2006,山西省文物局)

  其三、鉴于薛家营水库北再未发现其他颇具规模之汉代遗存,故暂定𣵭陶于此;当然仍需微观层面的进一步细校。

  池水又东北注桑乾水,自下为㶟水,并受通称矣。

  南池之水约在今应县西朱庄大桥一带注入桑干河,且自此之后桑干河就通称为㶟水。

  .......㶟水又东流四十九里,东迳巨魏亭北,又东,崞川水注之。水南出崞县故城南,王莽之崞张也。县南面玄岳,右背崞山,处二山之中,故以崞张为名矣。其水又西出山,谓之崞口,北流迳繁畤县故城东,王莽之当要也。又北迳巨魏亭东, 又北迳勮阳县故城西,王莽之善阳也。按《十三州志》曰:在阴馆县东北一百三里。其水又东注于㶟水。

  勮阳故城,按注文“又北迳勮阳县故城西”的方位描述结合相关考古资料综合考量即今怀仁县河头乡东昌城村东之古城址。

  东昌城汉城址,位于怀仁县河头乡东昌城东约500米,平面呈方形,边长约1000米。地表现存南墙残段,残长约100米,基宽约6米,残高约1米。墙体夯筑。采集有泥质灰陶弦纹盆、罐及绳纹板瓦、筒瓦等残片。曾采集“千秋寿城”瓦当一件【10】。其规模形制与汉边疆地域县一级城邑大致相当且在其西约7公里处分布着颇具规模的海北头汉墓群。(2006,山西文物局)。

  此外近年来李丽娟、安孝文在《怀仁战国古城考_浅谈汉代雁门郡所辖勮阳城、阴城的地理位置及始建年代【11】》一文中对汉雁门郡勮阳城、阴城地望进行了较为详尽的论述,文中亦将勮阳城判定为今怀仁县河头乡东昌城东之古城。(备注:阴城地望,笔者以为值得商榷有待另撰文探讨此处不再赘述。)

  关于巨魏亭此处竟提到三次,其方位大致可明确为:一是在南池北、白狼堆南纬度范围内;二是在桑干河与浑河交汇处新桥村西10余里经度范围内,三是在繁畤古城之北勮阳古城之南的维度范围内;经经纬度交叉定位的巨魏亭位置约在今应县义井乡南、北沙城二村之间,2014年10月4日上午,我们到南、北沙城村进行了实地踏堪;二村毗邻相去不过400米,问及当地耆老“南、北沙城”之由来,谁都说不清楚;附近也未见有古遗,但却有两大片“不毛之地”(可能为胶泥硬地也可能为夯土硬地,待考),与四周生长茂密的庄稼地形成鲜明对比。

  繁畤古城即今应县镇子梁乡城下庄村东北之古城【12】。(2006,山西文物局)

  崞川水(今浑河)在今怀仁县新桥村西注入桑干河。但“其水又东注于㶟水”错误,应修正为“其水又北注于㶟水”。

  二、“疆阴”地望初探

  迄今为止关于疆阴地望弥足珍贵的典籍记载是《汉书.地理志》:“疆阴,诸闻泽在东北。莽曰伏阴。”而“诸闻泽”可视为疆阴地望最重要的方位参考。

  关于诸闻泽。目前国内权威的说法当以谭其骧先生主编的《地图集》所定为准,即诸闻泽即大致相当今黄旗海及其附近的沼泽区。(备注:本文的诸闻泽地望亦基本采纳谭图)

  图表 3摘自谭其骧《地图集》西汉雁门郡所辖强阴等地望

  但如上图所示,《地图集》将疆阴故城定于距离岱海较近、黄旗海(即《地图集》所谓“诸闻泽”)较远处,笔者以为值得商榷。

  因为岱海当时叫盐泽(谭图亦如此认定),不大符合《汉书.地理志》所载“疆阴,诸闻泽在东北”的记载;图中疆阴距盐泽太近,若此班固在《地理志》中可表述为“疆阴,盐泽在西北”更确切些,但班氏没有;显然在疆阴地望的处理上《地图集》与《地理志》“疆阴,诸闻泽在东北”明显不符。

  笔者以为西汉雁门郡疆阴地望当按《汉书地理志》所载在诸闻泽(即今黄旗海)的西偏南地域范畴结合考古资料等进行系统梳理综合考量,才有可能较好地满足《汉书.地理志》“诸闻泽在东北”的文献印证。

  经翻检相关文普资料笔者发现位于察右前旗的大卜子城址更符合《地理志》的方位描述。

  首先,从方位考量,大卜子城址位于黄旗海的西偏南方向,位于察右前旗老圈沟乡大卜子村南约500米处,距离诸闻泽(黄旗海)较近约21公里,比谭图疆阴地望(岱海附近)更符合《汉书地理志》“诸闻泽在东北”的描述。

  其次,大卜子城址平面呈方形,边长约500米,周长约2000米,城址内发现有大量汉代绳纹瓦片【13】,而从其规模考量是目前黄旗海西南地域所发现的最大汉代故城,亦与汉边疆地域县一级城邑之规模大致相当。

  综上所述,初步推断西汉雁门郡疆阴地望为黄旗海佐近(西偏南)的大卜子故城而非《地图集》所示的岱海附近。

  图表 4大卜子城址与黄旗海的方位示意图

  三、埒县地望初探

  《地图集》将埒县标注于今神池县东北【14】。笔者在系统探究《水经注》卷十三㶟水(桑干河流域)及《水经注》卷三树颓水流域后,基本排除了雁门郡埒县地望位于㶟水(桑干河)流域与树颓水流域(苍头河)河流域之可能性,而将目光锁定于雁门郡所辖中陵、马邑、楼烦西的大片空白区域,即今神池、偏关二县所辖范畴。

  经爬梳相关考古资料,发现在此区域内位于神池县境内的北沙城遗址最为可疑。

  北沙城汉遗城址位于神池县长畛乡北沙城村北约100米处,平面呈现方形,边长约2000米。城墙基宽约2-3米,残高约0.3米,墙体夯筑,采集有绳纹瓦残片,曾出土五铢钱、铁铃铛及泥质灰陶罐等【15】。

  图表 5北沙城城址远眺(摘自神池你好公众号)

  按上述《山西文物地图集》相关资料显示神池县北沙城汉城址位于县川河上游两条季节性支流的夹角处,其规模之大令人咋舌,边长竟然达2000米左右,按此面积约400万平米,比西汉雁门郡治善无城、大邑秦汉马邑城的规模都要大。

  这样的城址规模显然至少应是个较大的县级治所,而按《地图集》所示的西汉雁门郡所辖中陵、马邑、楼烦西的大片空白区域却未有一个县级城邑显然是令人生疑的。故此初步考量北沙城遗址即为西汉雁门郡埒县故城。(笔者就此与谢鸿喜老师(谢老系《山西历史地地图集》主编)进行了商榷,谢老在参阅相关文普资料后亦认同北沙城汉城址为埒县故城。)

  四、雁门郡所涉战国部分地名校补

  吴良宝老师在《中国历史地图集部分战国部分地名校补》一文认为《中国历史地地图集》应补充的战国时赵国地名涉及雁门郡的至少有六县:𣵭陶、埒、善往(无)、娄弁(楼烦)、郭(崞)、繁寺(繁畤)。(“赵国·中山”部分,可以补充的县名有三十个左右。铜器、玺印中的县名有“土匀、平陶、𣵭陶②、埒③、栾、阳原④、当城、三台⑤、乐城、沮居⑥”等,可参看“土匀(军)锌”、“𣵭陶令戈”、“三年栾令铍”、“元年鄢(埒)令戈”(《集成》9977、11354、11360、11661)、“平陶宗正”与“阳源府”、“坐城府”、“三台士序”、“乐城府”、“虐居司寇”官印(《玺汇》0115、2316、3442、0305、1386、0072),地望分别在今山西省石楼、文水、应县西、繁峙东北、神池县以及河北省阳原县西、蔚县东北、容城县西南、献县东南、怀来县西。赵国尖足布币中的“西都、余(涂)水、郧邯⑦、虑魇⑧、繁寺、阳曲⑨、埒阳” (《货系》1042、1213、1210、984、1000、965、1194)与“善往(无)、娄弁(楼烦)、郭(崞)”o,在今山西孝义县、榆次西南、平定县、五台县北、浑源县西南、太原东北、右玉县东南、宁武县、浑源县西。另外,还可以将方足小布中的“平于(舒)”⑩、“隰城”补充进来,地在今山西省广灵县、离石县西【16】)

  此外上述引文中还有一个“埒阳”地望;为此笔者专门与吴良宝师商榷是否“埒阳”为“埒”之别称?吴师以为“埒阳”与“埒”是两处不同地望。

  而按北沙城城址为埒县考量,则“埒与埒阳”疑皆因位于埒水(约今县川河))之畔而得名。

  “埒阳” 显然考虑其应位于埒水(约今县川河)之阳(北)。而今县川河流域北侧最可疑为“埒阳”者莫过于偏关县境内的吴城遗址【17】:

  首先,考古资料显示的吴城遗址为东周、汉遗存,从时间维度考量符合“埒阳”为战汉城邑的必要条件。

  其次,吴城遗址南临县川河。符合“埒”水(县川河)之阳故称“埒阳”的地名由来。

  第三,该遗址占地面积约24万平米,亦大致符合战、汉边疆地域县一级城邑之通常规模。

  故综合考量埒阳故城疑即吴城遗址;当然上述论证有待微观层面更详尽的考古发掘报告细致校验。

  按此则《中国历史地图集》应补充的战国时赵国地名涉及雁门郡的应当有七县:𣵭陶、埒、善往(无)、娄弁(楼烦)、郭(崞)、繁寺(繁畤)、埒阳。

  图表 6县川河流域的吴城遗址与北沙城遗

  赘语:本初稿系在复旦邹逸麟老师的鼓励下勉力而成,以我所学之浅涉足如此纷繁复杂的史地疑难探究疏漏之处自然在所难免,唯望有识之士不吝指点。----杨年生 谨志

  【1】支配勇 雷云贵 张海啸 支建平:《怀仁日中城即汉勮阳城代公新平城考》,《黄河文化论坛》第九辑,2003年4月,第66页

  【2】《全国第三次文物普查右玉县不可移动文物名录》(内部资料),朔州市三晋文化研究会,2012年6月

  【3】《全国第三次文物普查右玉县不可移动文物名录》(内部资料),朔州市三晋文化研究会,2012年6月

  【4】王杰瑜:《秦至西晋楼烦县治所考》,《晋阳学刊》,2002年,第6期,第10页。

  【5】《魏书》帝纪第一 序纪:“帝以封邑去国悬远,民不相接,乃从琨求句注、陉北之地。琨自以托附,闻之大喜,乃徙马邑、阴馆、楼烦、繁畤、崞五县之民于陉南,更立城邑,尽献其地,东接代郡,西连西河、朔方,方数百里。帝乃徙十万家以充之”

  【6】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第144页

  【7】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第173页

  【8】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第188页

  【9】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第171页

  【10】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第181页

  【11】李丽娟、安孝文:《怀仁战国古城考_浅谈汉代雁门郡所辖勮阳城、阴城的地理位置及始建年代》《文物世界》,2010第2期,第15页

  【12】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(中),中国地图出版社,2006年,第173页

  【13】郭素新:《内蒙古文物地图集》(下),西安地图出版社,2003, 第509页

  【14】谭其骧《中国历史地图集》第 20, 北京, 地图出版社,1982

  【15】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(下),中国地图出版社,2006年,第173页

  【16】吴良宝:《中国历史地图集部分战国部分地名校补》,《中国历史地理论丛》,2006年7月,第147页

  【17】山西文物局:《中国文物地图集.山西卷》(下),中国地图出版社,2006年,第186页

(文/

(编辑:康晓玲)

相关资讯
暂无推荐的资讯...
主管:中共山西省朔州市委宣传部 主办:朔州市新闻中心 新闻热线:0349-8851866 邮箱:sxszxww@163.com
朔州新闻网版权所有©未经同意不得转载 | 中国互联网举报中心 山西省互联网违法和不良信息举报
互联网新闻信息服务备案证编号:14113015 | 晋公网安备14060202000037号 | 晋ICP备11001423号
关于我们 - 网站律师 - 广告服务 - 您是第  位访客 -
关注微博